武鋼股份是2015年鋼鐵業上市公司“虧損王”,年淨利潤虧(kuī)損(sǔn)超過75億元,總負債將近700億元,資產負債率超過70%。然而,這僅是武鋼財務困境(jìng)的冰山一角。武鋼集團2016年第一(yī)期超短融募集說明書顯示,截至去(qù)年9月底(dǐ),武鋼集團負債總額接近1500億元,其中流動負債達1184億元(yuán)。
如今,一天虧2000多萬的武鋼要被合並了。“中國神鋼”合並傳(chuán)聞終於成真,而寶鋼與武鋼整合的(de)路(lù)徑,也終於正式浮出水麵。
中國鋼鐵“巨無霸”-寶(bǎo)武大合並
一個擁有6000萬噸年產能的(de)“中國神鋼”誕生在即。
繼南北車與航運央企(中遠、中海(hǎi))合並、五礦與中冶重(chóng)組之後,鋼鐵央企即將迎來一(yī)次世紀大重組。
9月19日,寶鋼股份的控股(gǔ)股東(dōng)寶鋼集團和武鋼股份的控股股東武鋼集團的聯合重組(zǔ)方案日前(qián)已(yǐ)獲國務院國資委批複,並已上報國務院。寶鋼集(jí)團暫定將更名為“中國寶武鋼鐵集團有限公司”,武鋼集團股權將無償劃轉(zhuǎn)至寶武集團。重(chóng)組完成後,寶武(wǔ)集團將成為武鋼集團的控股股東。
兩大集團的(de)上(shàng)市公司則將通過換股的方式,由寶鋼(gāng)股份(fèn)吸收合並武鋼(gāng)股份(fèn)。寶鋼股份19日晚的(de)公(gōng)告顯示,寶鋼(gāng)集團擬無(wú)償劃轉股份給誠通金控、國(guó)新投資和中石油集團,所劃(huá)轉股份分別占上(shàng)市公司總股本的2.45%、2.45%和4.86%。這也被業內解讀為,雙方正為初擬的重組方案(àn)在股東大會(huì)上獲得通過(guò)“鋪平道路”。
寶鋼股份通過換股的方式吸收合並武鋼股份是此次重組(zǔ)方案的核心內(nèi)容之一。換股完成後,武鋼股份現有(yǒu)的全部資產、負債、業務、人員(yuán)等都將由(yóu)專門為合並(bìng)重組成立的武鋼集團(tuán)子公司(sī)承繼,交割後,該公司的所有股權也都將由寶鋼(gāng)股份控製。
截至2016年6月30日(rì),寶鋼集團持有寶鋼股份高達79.737%的股份,武(wǔ)鋼集團則持有武鋼股份57.66%的股份。兩大集團都擁有各自上市公司的絕對“話語權”。
由於兩大集團是利益相關方,需要回避投票,換股方案的通過權實際掌握在小股東手(shǒu)裏。
但在(zài)今年6月26日重組消息公布前後的六七個月裏,寶鋼、武鋼的多個股份無償劃轉舉動,有意無意地在為重組方案的通過作“部署”。
根據上市公司(sī)公告,武鋼集團今年2月擬將(jiāng)所(suǒ)持有的5億股股票無償(cháng)劃轉給(gěi)中國遠洋運輸(集團)總(zǒng)公司(下稱(chēng)“中遠集團”),約占(zhàn)公司總(zǒng)股本(běn)的4.95%,並於(yú)6月21日完(wán)成了(le)過戶登記。
武鋼股份的中報(bào)顯示,前十大股東中,中遠集團位列第二(èr),所持有的4.95%股份(fèn)超過了第三、第四大股東的持股總和。第三、第四大(dà)股東又分別是中國證券(quàn)金融股份有限(xiàn)公司(下稱“證金公司”)、中央匯金資產管理有限(xiàn)責任公司,分別持有武鋼(gāng)股份2.03%、1.27%的股份。
寶鋼股(gǔ)份方麵,根據19日晚發布(bù)的公(gōng)告,寶鋼(gāng)集團擬無償劃轉股份給誠通金控、國新投資和中(zhōng)石油集團,劃轉股份(fèn)占上市(shì)公司總股本(běn)的2.45%、2.45%和4.86%。其中,向中石(shí)油集團(tuán)無償劃轉股份已獲國(guó)務(wù)院國資委批準。今年6月17日,中(zhōng)石油集團(tuán)曾向寶鋼集團無償劃轉6.24億股A股股份(fèn),占中石油(yóu)總股本的0.34%。
截至今年6月30日,證(zhèng)金公司位列寶鋼股份(fèn)前十大股東(dōng)第二(èr)位,持股比例為2.7%。這意味著,待無(wú)償劃轉股份完成過戶登記後,中石(shí)油集團將憑借4.86%的持股比例(lì),成為寶鋼股份的第二大股東,有著國資委背景的(de)誠通金控、國新投資也將(jiāng)成(chéng)為寶鋼(gāng)股(gǔ)份的第(dì)四、第五大股東,而其餘前十大股東的持股比例均不足1%。
即便寶鋼集團和武鋼集團需要回避換股方案的表決,最終結果也將牢牢掌控(kòng)在承接了無(wú)償劃轉股本的央企(qǐ)手中。
與往日鋼(gāng)企並購不同的是本次的並購並不是以大吃小形式,而是兩個大型鋼廠的強強聯(lián)合。國家計劃至(zhì)2025年,前十家鋼企(qǐ)粗鋼產量(liàng)全國占比不低於60%,形成3到5家在全球有較強競爭力(lì)的超(chāo)大鋼鐵(tiě)集(jí)團。
武鋼比寶鋼差在哪裏?
合(hé)並前期的掙紮
早在2004年,鄧崎琳接手武鋼的時候,上(shàng)麵就有“寶武重組”的意圖。當時的武鋼在產能上隻是業內中遊水平,產(chǎn)能900萬噸,不到寶鋼1/3,離一線鋼企還有很大的距離,如(rú)果(guǒ)與寶鋼重組,武鋼沒有多(duō)少優勢可言。
也許正因為如此,武鋼(gāng)管理(lǐ)層一直沒有表現出配(pèi)合的意思,武鋼是新中(zhōng)國成立後成立的(de)第一家(jiā)特大型鋼企,寶鋼(gāng)則成立於(yú)改革開放之後。論(lùn)資(zī)曆,武(wǔ)鋼(gāng)比寶鋼更大,論行政級別,二者平級(jí)。從情理上講,武鋼當然不願(yuàn)意被寶鋼吃下。
於是,這家老牌鋼企業在鄧崎琳的領導下展開了一場大躍進式發展,在國內兼並重組鄂鋼、柳鋼、昆鋼,在國外投資了8做海外礦山,在廣西防(fáng)城港新建鋼鐵(tiě)基地與寶鋼湛江基地正麵交鋒。理由很簡(jiǎn)單,隻(zhī)有把規模足夠大,武(wǔ)鋼被整合(hé)的可能性才會降到最(zuì)低。
問題是,武鋼的這一決策是在與趨勢為敵,正(zhèng)好這十年是全球經濟的下行周期,再(zài)加上決策草率以及國內房地產行業的需(xū)求放緩,武鋼的跨越式發展換來(lái)的是巨虧與裁員潮。2015年8年,鄧崎琳落馬,寶鋼股份總經理馬國強空降武鋼,再加上正逢央企重組合(hé)並潮,這才為寶武重組創造了新的(de)契機(jī)。
相比而言,寶鋼沒有武鋼那麽沉重的曆史包袱,且在技術引進、運營管理與成本控(kòng)製上(shàng)非常出色,其盈利水平在(zài)國內鋼企(qǐ)中名列前茅。
在產品方麵,武鋼的優勢(shì)在於矽鋼和重軌,而寶鋼的優(yōu)勢(shì)在於汽車板與家電版,後者的附加值更高,且受房地產下(xià)行的影響也更小,這也是寶鋼盈利水平較(jiào)高的重要原因。
武鋼資產負債高達(dá)70%,虧損巨大
根據中鋼協的數據,2015年虧損鋼企20強裏,幾乎全部是國營鋼企,包括武鋼(gāng)、鞍鋼、首鋼、馬鋼、包鋼、本鋼等大(dà)名(míng)鼎(dǐng)鼎的國字頭鋼企,其中武鋼以虧損69.86億元被(bèi)稱A股虧損王。
而盈利鋼企20強,可以歸為三類,一類是民營鋼(gāng)企,包括江蘇沙鋼、河北新武安、河北縱橫等等,這個占大多數(shù);第二類是做特鋼的(de),例如盈利額排名第一的中信泰富特鋼集團就是特鋼製造商;第三類是(shì)管理水平較高的國營鋼企,比如寶鋼、河鋼、山東鋼鐵(600022,股吧)集團(tuán)等少量國營鋼(gāng)企。
這說明,要在產能過剩(shèng)、競爭激烈的鋼鐵行業實現(xiàn)盈利,需要具備三(sān)個特征,要麽具備民營企業的體製優勢(shì),沙(shā)鋼是這裏(lǐ)麵的典型;要(yào)麽經營附加值更高的特鋼,中信泰富特鋼是這裏麵的典型;要麽(me)具備較高的管理水(shuǐ)平(píng),這方麵的典型是寶鋼,寶鋼也長期位(wèi)列中(zhōng)國(guó)盈利水平最高的鋼企,但2015年的(de)利潤額卻下降89%,已落後(hòu)於江蘇沙鋼、河北新武安等民營鋼企。
盡管2016年上半年,中國鋼材行情好轉,大型(xíng)企業利潤紛(fēn)紛好(hǎo)轉(zhuǎn),但武鋼股份的盈利卻並未出現明顯的(de)好轉,2016年(nián)半年報(bào)顯(xiǎn)示其總負債達到683.9億元,資產(chǎn)負債率超過70%,其中(zhōng)淨流動負債160.3億元,當期利潤僅為(wéi)2.7億元,同(tóng)比下降(jiàng)超過(guò)47%。此外,截至2015年9月底,武(wǔ)鋼集團負債額巨大,流動負債占比超過83%,顯示武鋼集團(tuán)麵臨較高的短期流動性風險,這或將給整體業績帶來一定的壓力。
合並的主要動因
寶(bǎo)鋼與武鋼(gāng)的(de)合並,並不是一個偶然的事件,這場世紀大合並的背後,實(shí)質上是全球鋼鐵行(háng)業發展曆程的一個縮影。鋼鐵行業景氣波動(dòng)服從宏觀周期,並購受經濟(jì)狀況影響大,這就意味(wèi)著(zhe)一旦經濟放緩,大量(liàng)的重組並購就會發生。
以美國為例(如(rú)下圖所示(shì)),美(měi)國1890年(nián)超越英國成為世界最(zuì)大鋼產國,同時期快速實現工業化。19世紀末經濟衰退,這一時期美國鋼鐵(tiě)行業產(chǎn)能分散(sàn),生產管理混亂,效率不高。
1898到1903年期間共有2653起並購,涉(shè)及總資產63億美元,八成為橫(héng)向並購。第一次大規模兼並後,誕生了全(quán)美煙草、杜(dù)邦、美國橡膠等大公(gōng)司,100家最大公司控製全國40%的(de)工(gōng)業資本。這推動鋼鐵行業誕生了美國鋼鐵,從而減少競爭,獲得規模效益,趕上並購浪潮。到1910年美國鋼產量2650萬噸,占世界總產量(liàng)四成以上。
產能過(guò)剩推動整合
鋼鐵(tiě)行業的整合(hé)多發生在產能過剩(shèng)、行(háng)業利潤被壓縮(suō)的時期。資源整合(hé)帶來的競爭減(jiǎn)少、效率提高、議價(jià)力增強和豐富的產品線有利於鋼鐵企業(yè)在行業低穀期生存。
歐洲與日本的鋼鐵行業在整合前均擁(yōng)有大量產能,產量不斷提升。但觀察粗鋼表觀消費,整合發生的1970年和2000年,排除90金融泡沫、97亞洲金融危機外均為日本表(biǎo)觀消費的曆史低點,歐盟情況類似,在90年代和2000年兩次整合的前夕,表觀消費都經曆(lì)了較長時間的(de)低水平(圖1)。高產量和低(dī)消費(fèi),代表行業相對(duì)低穀期。日本戰後經濟飛速發展,從50年代到70年(nián)代初經曆(lì)了長時間的高增長,粗鋼產量也不(bú)斷提升(圖2);到1971年整合完成,形成鋼鐵行業五大企業(yè)格局。
歐洲的資源整合(hé)來自兩方麵。一是充分利用(yòng)東歐大(dà)量低開工率、高資本投入鋼廠;二是借歐共體發展整合西歐產業資源。在(zài)90年代前(qián),每經曆一個完整的行業周期,粗鋼(gāng)總產量是不斷下(xià)降的。而在90年代整合完成後,產量波(bō)動上升(圖3)。歐洲通過資源整合,把握90年(nián)代起新興市場旺盛需求的機會。
為(wéi)何在鋼鐵行業(yè)周期的上(shàng)升階段整合較為(wéi)困(kùn)難?在需求提速,供不應求的市場中,鋼鐵企(qǐ)業更傾向於(yú)做大做強,整合伴隨的巨額法律和交易成本使他們更樂意(yì)各自為政。這(zhè)在金融危機前的中國鋼鐵生產體現尤為明顯。需求提速時期,高稅收、高投資的鋼鐵(tiě)行(háng)業成為各地方政府扶持對象,導致(zhì)產能增速過快,使得需求疲軟之後庫存居高(gāo)不下(xià)。
此外,能夠減少同行業競爭的整合往往更易完成,因此(cǐ)盡管跨國的鋼鐵整合(hé)屢見不鮮,但跨地區(qū)的整合成功率並不高。跨地區的整合並不會減(jiǎn)少被收購企(qǐ)業當地市場的鋼廠數量,甚至還可能加劇競爭(zhēng)。例如,巴西國家黑色(sè)冶金公司在06-11年(nián)提議的5筆跨(kuà)國收購未完成,其(qí)中包括2006年(nián)11月嚐(cháng)試以128.5億收購科勒斯集團,部分原因就是盡管(guǎn)該整合可以拓展收購方的業務線和(hé)國際市場(chǎng),本就擁擠的歐洲鋼鐵生產卻無利可圖。
並購提高國際競爭力,寶武強強聯合將躍居中國第一,世界第二
1901年美國鋼鐵行業整(zhěng)合,美國占據世(shì)界鋼產(chǎn)第一直到70年代。日本鋼鐵行業70年代整合完成,取代(dài)美(měi)國(guó)成為最(zuì)大鋼產國。歐洲90年代開始整合(hé)鋼鐵行業,到97年在全球(qiú)鋼鐵(tiě)十強中占據7席(如下圖)。
從全球前十鋼廠的地域變(biàn)化(圖4)可以看出,鋼(gāng)廠的產能(néng)分布與經濟增長(zhǎng)的(de)分(fèn)布是一(yī)致的,經濟(jì)高速增長的地區更有條件和動力進行行業整合,包括70年代戰(zhàn)後飛速發展(zhǎn)的日本,90年(nián)代走向統一的歐洲,以及近十年來經濟地位日趨重要(yào)的中國(圖(tú)5)。中國目(mù)前鋼產約全球一半,六大鋼鐵集團(tuán)進入世界前十(shí),應當通過並購整合推(tuī)動(dòng)產能(néng)集中、提高行業影響(xiǎng)力和國際競爭力。
此次寶武合並,更大的用意在(zài)於打造一個具備國際競爭力的鋼企巨無霸(bà)。寶武二鋼均屬於國資(zī)委直管,重組難度較小,且規模足夠大(dà),強強合並之後,有助於提升中國鋼企的整體競爭力。
兩強合(hé)並對(duì)大(dà)格局的影(yǐng)響
同質化競(jìng)爭產品市場(chǎng)占用率將顯著提高,抵禦市場價格下行風險的能力提升
就兩大鋼廠產品分布而言,板材類產品重合度(dù)相對較高,合並之後,市場份額將普(pǔ)遍(biàn)達到40-90%。而部(bù)分高附加值產品的市場份額將會有明顯提(tí)升。
寶武(wǔ)合並將塑造全球最大矽鋼生產企業
武鋼原有192萬噸的冷軋矽鋼生產能力與寶鋼130萬噸的冷(lěng)軋矽鋼(gāng)產能合並後(hòu),將成為全球最大的矽鋼生產企業。
矽鋼(gāng)類產品主要用作各種電機、發電機、壓縮機、馬達和變壓器的鐵芯,是電力、家電等(děng)行業不可或缺的原材(cái)料產品。尤其是取向矽鋼產品,被稱之為鋼鐵工業皇冠上的明珠,其終端需求高度依賴電網工程建設,取向矽鋼(gāng)市(shì)場需求與全國用電量相關(guān)係數高達0.99以上(shàng),也可(kě)以作為國家經濟發展水平的先行指標。2015年全國取向矽(guī)鋼產量121萬噸,取向矽鋼的消費量也一直維持在120萬噸/年左右的(de)水平,寶武合並將使取向矽鋼(gāng)產市場份額占(zhàn)70%以上。受高利潤驅(qū)使,預計未來三到五年,取向矽鋼產能將出現新一輪爆發式增長,市場價格的下(xià)行壓力將大大增(zēng)加,利潤水平恐將(jiāng)大幅縮減,因此此時兩者(zhě)合並而產生的規模效應可以有效地抵禦未來價格下跌的風險。
兩強合並將增強議價能力
合並之前,寶鋼(gāng)產量約3500萬噸,武鋼約2500萬噸,寶武合並後(hòu),兩(liǎng)家加起來約6000萬噸粗鋼產能,折合的鐵礦原料約占中國鐵礦總進口量的1/10,巨大的體量,將增加公司與供應商談判的籌碼。
劍指(zhǐ)國內華南(nán)、西南、南亞(yà)及(jí)東南亞市場
一場速度與(yǔ)激情的大片
寶鋼(gāng)湛江基地和武鋼防(fáng)城基地建立之初(chū)主要是(shì)為了順應城市化發展的要求而進行的產能轉移。寶鋼湛江(jiāng)基地是在逐步壓(yā)低了上海地區產能,並相繼重(chóng)組了廣鋼、韶鋼等(děng)鋼廠,淘汰了近2000萬噸落後低效產能的基礎之上建設起來的。從(cóng)2013年5月打下第一樁,到2015年9月25日(rì)一號高爐點火,再到今(jīn)年7月二號高爐點火,短短三(sān)年零兩個(gè)月,寶鋼湛江基地已基本完成一期工程建設,全麵進入試(shì)生產階段,形成了年產鐵水823萬噸(dūn)、鋼水892.8萬噸的規模能力。目前湛江鋼鐵生產的汽車板已開(kāi)展產品認(rèn)證,並已向南方多家汽(qì)車廠商供汽車用鋼10.22萬噸同時,熱軋管線鋼等產品已開始向印度、西(xī)班牙出口。
而武鋼防城港基地,相對發展緩慢。今(jīn)年(nián)3月份才開啟(qǐ)了一條冷軋產線,年產能不足100萬噸。
同質化(huà)競(jìng)爭的產品合並,更有利輻射華南市場
武鋼防城港基地主要產品為汽車、家電製造所需(xū)的熱軋薄板、鍍鋅板、彩塗板等中高端板(bǎn)材(cái)為主。寶鋼湛江項(xiàng)目以華南汽車、家電、機械和建築等行業用板材以及船用(yòng)板、管線鋼、優質(zhì)碳素結構鋼為主要品種。兩者(zhě)均以汽車板與家電(diàn)板市場為主,相距不過200公裏,合並(bìng)後對區域市(shì)場(華南、東南亞)有非常明顯的市場影(yǐng)響力。
所以整體看,如果寶武合並順利(lì),防城港項目應該會加快節奏,內陸產能逐步退出沒(méi)競爭力領域。
地(dì)方利(lì)益(yì)大洗牌,武漢可能再失一(yī)個央企總部
此(cǐ)次合並,成立的集團擬命名“寶武鋼鐵集團”,原(yuán)武鋼集團成為新集團的子公司,擬更名為“武鋼新產業發展公司”。
武漢(hàn)一直是北京、上海(hǎi)、廣東(dōng)之外的(de)另一個央企重地,繼失去葛洲壩、中國(guó)長航及武(wǔ)鋼之後,武漢仍擁有東風、武漢郵電科學院兩(liǎng)個央(yāng)企。此外,武漢郵電科學院幾年前也(yě)傳出被另一家央企整合的消息,如果這一傳(chuán)聞屬實,對武漢來說,也不(bú)失為一個打擊。
其(qí)中(zhōng),葛洲壩總部曾由宜(yí)昌搬至武漢,後來被整(zhěng)合到中國能建(jiàn)集團,中國長航則是另一個位於武漢的央企,主營(yíng)內河運輸,後來與中外(wài)運集團被整合為中外運長航,在這一輪央企重組潮中,中外運長航又(yòu)被並入招商局,成為招商局旗下的二級公司。
寶武合並之(zhī)後的(de)新總部無論放在哪裏,都會對另一座城市帶來損失。
中國(guó)鋼鐵“北強南(nán)弱”格局將(jiāng)被打破
國內鋼鐵產業長期(qī)存在“北強南弱”、“北鋼(gāng)南運”的格局,寶武合並將打破這一格局。
目前(qián),中國鋼鐵產業中(zhōng)心分布在(zài)河北、遼寧、山東、西北(běi)以及長江中(zhōng)下遊地區,整個華南地區幾乎沒有大型鋼企。例如,廣東省是國內最大的鋼材消費市場,但鋼材自給率隻有(yǒu)大約40%,大部分鋼材需要從外省調入或者進口。
正是看中這(zhè)個巨大的消費市場(chǎng),再加上(shàng)當地政府的積極推進,寶(bǎo)鋼(gāng)與武(wǔ)鋼多年前就(jiù)在(zài)華南地區落下大棋。寶鋼湛江項目與武鋼防城港項目,均按千萬噸級的產能投資建設,大有在華南(nán)地區再造一個寶鋼與武鋼的勢頭。尤其是寶鋼,為了推進湛江項目的開工,不惜(xī)壓低上海本部(bù)的產能指標(biāo)。
值得注意的是,寶鋼湛江項目與武(wǔ)鋼防城港項目均(jun1)位於北(běi)部灣地區,這裏坐(zuò)擁天然良港,在進口鐵礦石與鋼材運輸方麵具備很大的成本優(yōu)勢,且緊鄰東亞(yà)、東南亞、南(nán)亞三個巨大的新興市場(chǎng),被認為是亞洲海岸線與人口分布的地理中心,市場(chǎng)潛能十分巨大。寶鋼管理層曾透露,未來東南亞北部灣地區(qū)會有超過8000萬噸的鋼鐵(tiě)產能,這裏可能成為新的全球鋼鐵(tiě)中心。
另外,武漢、上海兩(liǎng)個中(zhōng)心(xīn)城市正(zhèng)處在“退二進三”的產業轉移浪潮之中,工(gōng)業企(qǐ)業搬離市區是遲早的事情,寶鋼與武鋼的產業南移也(yě)是大勢所趨,國內鋼鐵產業的“北(běi)強南弱”格局將被改變(biàn),甚至會出現(xiàn)鋼鐵產業重心整體(tǐ)南(nán)移的(de)情況。
無錫鑫(xīn)嘉康金屬製品有限公司 質(zhì)量保證 規格齊全 大量供應 特價優(yōu)惠 現貨直銷 谘詢(xún)電話(huà):0510-80260889 80260890
- 上一條: 湖南316不鏽鋼板市場穩中趨弱價格是否拉響“上漲號角”?
- 下一(yī)條: U型電子小地磅槽鋼與U型(xíng)鋼的對比



