新型鋁門窗（chuāng）的十四個主要特（tè）點：

【解答（dá）】

一、抗風壓強度和水密性能：

塑鋼門（mén）窗由於材質強度（dù）和鋼性低，雖經加（jiā）入襯剛增（zēng）強（qiáng），但其抗風壓和水密性能要比鋁合金門（mén）窗低約二個等級。由企業送檢的標準樣窗是（shì）這樣，而施工現場抽樣的也是這樣（yàng）。上海（hǎi）市建築（zhù）幕牆檢（jiǎn）測中（zhōng）心對進入工地（dì）安裝的鋁合金門窗和塑鋼門（mén）窗采用見證取樣方式進行（háng）“三性能”實測的平均值表明：“除氣密（mì）性外，塑（sù）鋼門窗的水密性（xìng）和（hé）抗風壓性能均比鋁合金門窗的差，這一結果實出意外（wài），但（dàn）經進一步分析，卻正反（fǎn）映了塑鋼門窗質量方麵的（de）重（chóng）要問題”。而且，由於塑鋼門窗的襯鋼（gāng）並未在其型材內腔角部連（lián）接成完整的框架體係，窗框、扇四角及丁字節點的塑料焊接角強度比較低。

二、氣密性能：

塑鋼門（mén）窗由於框、扇構件是焊接的，故其氣密（mì）性應比螺絲連接（jiē）的鋁合金門窗略好一些，但鋁合金門窗型材尺寸精度較高，框、扇配合較嚴密，所以二者還（hái）是（shì）在一個等級（jí）水平上。

三、保溫性能：

鋁合（hé）金（jīn）的保溫性能不如塑鋼門窗好，但（dàn）是因為，根據窗的導熱係（xì）數計（jì）算公式（shì）k=1/(1/ai+Rw+1/ae)窗的傳熱（rè）係數k值（zhí）不僅取（qǔ）決（jué）於窗體本（běn）身的傳熱阻Rw(窗體（tǐ）本身傳熱係（xì）數的倒數)，還取決於窗體。其室內（nèi）外表麵換熱係數ai和ae;而又根據另一計算公式k=k框·f+k玻·(1-f)，窗的傳熱係數k值由窗（chuāng）框、扇構件與窗玻璃二（èr）部分的k框和k玻組成，直接與窗框扇占整窗麵積比f有（yǒu）關，而鋁合金窗的框扇占（zhàn）整窗麵（miàn）積比塑鋼門窗小10%左右，再者鋁門窗框扇型材也不是實心的，且空心鋁型（xíng）材壁厚(實際熱橋)比塑料型材壁厚又小40%左右。

四、采光性能：

塑鋼門（mén）窗的采光性能比鋁合金門窗差，其框扇構件（jiàn）遮光麵積比鋁合金門窗大10%左右，視野和（hé）裝飾效果較差，不利於建築照明節能降耗。

五、隔聲（shēng）性能：

窗的隔聲性能主要在於占窗麵積80%左（zuǒ）右的玻璃的隔聲效果。鋁合金門窗與塑鋼門窗的縫隙密封水平基本一致，其隔聲性能也是基本一致。上海市建築科學研究院對塑鋼門窗和鋁合金門窗進行了一係（xì）列的隔聲性能實測及比較實驗;5mm厚單玻（bō）塑鋼門窗隔聲量為21-24dB左右;5+12A+5的中空單框雙玻塑鋼門窗為24-29dB;雙玻的隔聲量（liàng）比單玻大5dB左右;塑鋼門窗和鋁合金門（mén）窗“在玻璃厚度、構造相同以及密封狀況相類似的起碼、情況下（xià），其（qí）計權隔聲量RW值相近”。

六、防火性能：

難燃性的（de）pvc塑料門窗的防火性能相（xiàng）對於可燃（rán）的木門窗是比較好，但與非燃燒性的鋁合金門窗相比是差的。

聚（jù）氯乙烯塑料是難燃材（cái）料，在火災作用下，遇到明火後即進行緩慢的燃燒，如離火會自熄。其阻燃的（de）機理就是燃燒時釋放出的氯化氫，具有（yǒu）撲捉H、OH、自由基的功能，而變得難燃。燃燒時（shí）放（fàng）出HCLCOCO2等有毒氣體。煙氣的危害是建築發生火災時造成人員重大傷亡（wáng）事故（gù）的主要原因。因此，歐洲有（yǒu）些國家規定公共建築不得使用pvc門（mén）窗，以免造（zào）成不必要的傷（shāng）害。關於門窗的防（fáng）火性能：鋼門窗和鋁門窗相對較好，塑料門窗和木門窗相（xiàng）對較差。

七、關於防雷和靜電問題：

鋁（lǚ）合金是良（liáng）好的導電體，故（gù）其作建築外圍結構時（shí），采用有效的接地措施，可以作為避雷設施，並（bìng）可（kě）防止（zhǐ）靜電現（xiàn）象產生;pvc塑料是不導電的絕緣體，當其用（yòng）於高層建（jiàn）築(一類防雷建築30m以上，二類45m以上（shàng），三類60m以上)時無法解（jiě）決防側雷擊問題（tí）。而且，如果未經防靜（jìng）電處理，則用於民（mín）用建築時，靜電的吸塵（chén）積垢（gòu）難以清洗，影響外觀裝飾;對於工業建築，則不能用於粉塵等易爆車間、電子或電（diàn）器裝配（pèi）車間及計算機房等。據資料介紹，對塑料的靜電消防，可（kě）在其表麵塗（tú）抹含（hán）有季胺鹽的防靜電油（yóu）劑，能吸附空氣中的水份，增加導（dǎo）電率。但目（mù）前國內塑料門窗均未經防靜電塗料等處理。

八、裝飾性（xìng）：

塑料（liào）門窗作為建築外（wài）窗，隻能（néng）以白色為主。因（yīn）為白色或淺灰色pvc型材耐候性和光照穩定性較好，不易吸熱。著色pvc型材耐熱、耐候性（xìng）大大降低，隻能適於室內使用。色彩裝飾性對建築藝術（shù）效果是至關重要的，塑料（liào）門窗單一（yī）的白色是一個巨（jù）大的缺陷，不能滿足豐（fēng）富多彩的各類建築外牆（qiáng）裝飾需要。相對而言，鋁門窗有粉末噴塗、陽（yáng）極氧化、電泳塗裝、木紋轉印處理等（děng）多種表麵處理技術，其表麵顏色選擇（zé）餘（yú）地大，有白、綠等多（duō）種顏色及（jí）木紋、花崗岩（yán）等多種表麵顏色。

九、老化（huà）問題：

鋁合金型材經久耐用，不存在老化問題，而pvc塑料型材確實（shí）會老化。現在我國的（de）塑料門窗基本是采用（yòng）德國、奧地利的鉛鹽（yán）體係配方（fāng），部分企業使用美國的有機錫體係配方。國內（nèi）的人工加速光老化實驗表明：凡含（hán）鉛鹽體係的白色型材，經光老化後易著色而汙染，經（jīng）過1500小時光照射後，顏色顯著變黃。鉛鹽體（tǐ）係價格稍低，但外觀顏色和耐久（jiǔ）性遠不如有機錫穩定體係。有資料顯示，德國的塑料門窗在頭（tóu）一年裏產品的光滑表麵受到風化作用（yòng）會變得粗糙些，十幾年後的對（duì）比（bǐ）照（zhào）片表明pvc型材表麵風化的過程。風化層厚至0.3-0.4mm，下麵一層聚氯乙（yǐ）烯的分解會停止。高分子pvc樹脂在紫外線作用下，大分之鏈斷裂，使材（cái）料表麵失（shī）去光澤，變色粉化，型材的機械性能下降。同類建築門窗中鋼門窗容易（yì）生鏽、木門窗容易府壞，其使用年限一般都不（bú）長。

十、變形與膨脹問題：

塑（sù）鋼門窗易受熱變形、遇冷變脆（cuì），尺寸及形狀移穩定性較差，往往需要利（lì）用玻璃的剛性來防止窗框變形。所以（yǐ），國外都是將塑料窗在工廠內裝好玻璃後才出廠，以防保管、運輸（shū）、安裝過程中產生變（biàn）形。而且安裝時在窗（chuāng）框與洞口之間采用發泡（pào）塑（sù）料填（tián）充（chōng）後固化的彈性體密封。但我國建築行業施工習慣造成（chéng）塑鋼門窗出廠（chǎng）時不裝玻（bō）璃，安裝（zhuāng）時采用水泥砂漿填充窗（chuāng）框（kuàng）與洞口間隙進和密封，“而PVC塑鋼門窗框的熱膨脹係數過遠比鋼、鋁、水泥（ní）大（dà），在晝夜（yè）冬夏溫差變化達20-700C的情況下，PVC塑鋼門窗（chuāng）框會（huì）被”擠“得不能自由伸縮而產生變形。

十一、產品重量（liàng）：

塑（sù）鋼門窗重量比鋁合（hé）金窗輕。由於塑料型（xíng）材的拉伸強度是鋁（lǚ）型材的1/3，彈性模量是鋁（lǚ）材的1/36，因此，塑料型材的截麵（miàn）尺（chǐ）寸和壁厚不得不設計得比鋁合金（jīn）型材的大，而且還要再在其（qí）型材空腔中加增強鋼襯，以滿足窗（chuāng）的抗（kàng）風壓強度和裝配（pèi）五金附件的需要。我國以歐式窗改進的塑鋼門窗，型材壁厚2-2.5mm，型材耗量9-12kg/㎡，按鋼襯耗量是型材重量的85%計，鋼襯的耗量是7.65-10.2kg/㎡.所以塑料窗型加（jiā）鋼襯重量已超過鋁窗型材重量4.5-7.5kg/㎡.另外鋼門窗和實木門窗一般都比較笨重（chóng）。

十二、生產（chǎn）能耗與使（shǐ）用能耗：

鋁合金門窗和塑鋼門窗單位體積型材生產能耗之比（bǐ）是8.8倍，但單位麵積用型材的生產能耗之比是2.55倍，對於窗的使用能耗，以冬（dōng）季保溫條件下測得的（de）傳熱（rè）係數比較，隻能說是（shì）塑鋼門窗的（de）采暖保溫（wēn）能耗（hào）比鋁合金門窗低27-31%.因為夏季窗的傳熱係數與冬季（jì）不同，不能簡單地說夏季空（kōng）調降溫（wēn）能耗效果也（yě）是如此（cǐ）。窗的夏季隔熱性能與冬季保溫性能不相同，不能（néng）簡單地混為一（yī）談。

十三、型材模具費用：

從型材擠壓模（mó）具開模（mó）費（fèi）用來看，塑窗鋼窗是鋁窗的3位左右。鋁合金門窗（chuāng）產品開發更新換代的（de）經濟性和靈活性更比塑鋼門窗好（hǎo）。

十四、產品的性能/價格比：

鋁合金（jīn）門窗的性能/價格比高於塑（sù）鋼門窗。國外的鋁合金門窗價格是塑鋼門窗的1.5倍，即（jí）塑鋼門窗價格比鋁門窗便宜33%.然而（ér），我國的情況卻正（zhèng）相反（fǎn）。一般市麵上，單玻璃塑鋼（gāng）門窗比鋁合金（jīn）門窗價格高25-33%;中空雙玻璃塑鋼門窗比鋁窗價格高36-44%，當然，這二種類型（xíng）的塑鋼門窗比鋁合金門窗的（de）保溫性能（néng）要好，但是其它性能塑（sù）鋼門（mén）窗卻不如鋁合金（jīn）門窗好。中空雙玻鋁合金門窗比（bǐ）單玻塑鋼門窗的價格高約25%左右，然而，前者的保溫和隔聲及其它性能都好於後者，對於同類結構形式的內平開窗，在鋁合金窗隔熱型材（cái）中空玻璃的保溫性能指標(K=2.8)達到塑鋼門窗中（zhōng）空（kōng）雙玻窗（chuāng）水平(K=2.7)的情況下，後者的價格還比前者高約24%;然而前者的高強度、高性能、優良的耐腐蝕性(噴塗漆)和裝飾效果(金屬質（zhì）感和非金屬質感等各（gè）種顏色且框（kuàng）、窗型框可室內、外（wài）二種色彩)、長久的使（shǐ）用壽命（mìng）等（děng）綜合性能遠遠（yuǎn）好於後者。